2009年1月16日

克林•伊斯威特 (Clinton Eastwood, Jr.)


經典老爺車(Gran Torino, 2008) 電影海報

The image is from HERE.


不記得克林伊斯威特 (Clinton Eastwood, Jr.,1930-) 這個名字從幾時起刻印在我的腦海裡, 估計可溯至還很愚騃的孩提時代畢竟, 這位1930年次的美國演員, 在我出生時已經以數十部影片確立了螢幕鐵漢的形象而全球傳媒的力量, 在七零年代已經無遠弗屆到足以形塑一個萬哩外海島上兒童的認知


也是從七零年代起, 克林伊斯威特逐漸由演員轉型為導演, 至今拍過三十多部電影演而優則導的例子很多, 但不是每個人都捧得起這個飯碗, 鍛羽而歸的大有人在不過, 克林伊斯威特算是有才華的三十多年來, 他的拍攝題材越見嚴肅, 像是熱天午夜之慾望地帶(Midnight In The Garden Of Good And Evil, 1997)、《神秘河流(Mystic River, 2003)、《登峰造擊(Million Dollar Baby, 2004) 、《來自硫磺島的信(Letters from Iwo Jima, 2006) , 使他作為導演的聲譽更甚於作為演員之上雖然他的思路信念還是美國式的至少是主辦奧斯卡獎的加州電影學院 (Academy of Motion Picture Arts and Sciences) 那一路, 不像鬼才柯恩兄弟 (Coen Brothers) 那樣特出乃至無法被歸類, 掛上伊斯威特名字的作品仍有值得一看的品質保證


一如早先演員時代慣演西部英雄警察等正義之士, 人道精神是所有克氏電影不死的價值底線這些電影的劇情結構通常不過於複雜, 很少賣弄病態虛無, 大約不怎麼入藝術電影愛好者的法眼--正常在群魔亂舞的當下是多麼的無趣! 克林伊斯威特不是學院出身的, 並不透過理論那一層有色眼鏡看世界了解他早年在底層的奮鬥史熱心政治的共和黨員身分主持豪華私人俱樂部情史無數等背景後, 可以理解這種歸納自人生現實面的美式入世精神 (相對於東方文化對出世的嚮往) 由來向現實討生活需要堅實耐用的意志支撐, 象牙塔裡過得悠悠哉哉的那群人發出的無病呻吟無濟於事但是, 克氏精神也不是那種由上而下不容異議的言堂式民粹正義通常允許主角在一個頗有彈性的正義範圍內進行自由詮釋是這一自由主義讓他的電影不流於教條而好看


我是個晚熟的人, 通常任憑機運把材料帶到我的面前, 不像許多早慧的人懂得主動挖掘自己有興趣的主題克林伊斯威特雖然大名鼎鼎, 我從沒想過去找出他的片子來看看第一次看到他的作品已經晚至1995年的麥迪遜之橋 (The Bridges of Madison County), 而且還是有免費票或無意掃到電視轉播之類的原因才促成的我的悟性和獨立研究能力一樣發展遲緩, 看了只覺得是個想重返鎂光燈下的自戀老頭給自己製造機會, 沒有多數觀眾的觸動要等到機運帶給我夠多的克林伊斯威特作品之後, 我才漸漸能欣賞他那欠缺了經營後現代式反諷所需要的犬儒智性的風格下, 和他的歲數一樣上了年紀就快要給屏棄到邊緣的 "凡努力必有收穫" 的正面邏輯


七十九歲的克林伊斯威特活力不減, 保持幾乎一年一部新片的產量繼數月前推出陌生的孩子(Changeling, 2008) 之後, 本月又見經典老爺車(Gran Torino, 2008)。《經典老爺車描述一個鰥居於密西根某破落社區的韓戰退伍老人和亞裔鄰居間的故事 (劇情) 。該片讓我想起柯恩兄弟去年的作品險路勿近(No Country for Old Man, 2007), 兩片都有個與惡勢力角鬥的老人柯恩兄弟虛無, 所以湯米瓊斯終以無力作收克林伊斯威特相信行動必能造成影響, 所以由他自己飾演的主角執行了超越法律的個人正義


還看不到太多中文影評, 估計這部沒有俊男美女宏大敘事、跟壯闊場景的片子票房不會太好。自覺有義務推薦一下--雖然真要挑剔起這部片子, 可挖出一籮筐意識形態問題: 白人拯救弱勢族群等等。最近看的幾部電影貧民百萬富翁》(Slumdog Millionaire, 2008)禍水(Water, 2005)《純真十一歲》(Innocent Voices, 2004) 都讓人感覺這世界的陰慘巨大到個人幾乎無能改變甚麼克林伊斯威特不在我最喜歡的導演之列--他拍不出絕好的喜劇, 足見不夠玲瓏剔透--但他那麼理直氣壯的英雄主義很能給人愚公式的信心。參透世情太過就青燈古佛去了, 想活得生猛旺健, 我們需要克林伊斯威特。他老先生自己不就是個最好的例子麼?



-

標籤:

2 個意見:

Anonymous 匿名 提到...

這位老先生的片子我看的不多,你提到的這些部,我知曉的不足一半,看過的就更少。然則我對他有種偏見,覺得他的電影愛裝樣子,英雄也好,奮鬥也好,總之給我一種做作的感覺。通常被我認定了具有做作風格的人,譬如絕大部分愛拍藝術電影的導演,我都不待見。呵呵。

Iliad

2009年1月17日 下午6:02  
Blogger 王敏穎 Min-Ying Wang 提到...

您這可太嚴苛了. 我通常是挑片子不挑人, 雖然有時候拿人當指標. 大導演的作品為必盡如人意; 爛導演也還是有一兩部傑作. 總之, 看新電影跟過地雷區一樣, 難掛保證的.

2009年1月18日 上午9:07  

張貼留言

訂閱 張貼留言 [Atom]

<< 首頁